Estados Unidos tachó este miércoles de “propaganda” la amenaza del presidente ruso, Vladímir Putin, de que Rusia dirigirá su armamento nuclear contra el territorio norteamericano, como durante la Guerra Fría, si Washington despliega misiles de medio y corto alcance en Europa.
“Las declaraciones del presidente Putin son una continuación del esfuerzo de propaganda de Rusia de evitar asumir su responsabilidad por las violaciones rusas del tratado INF”, dijo a Efe una portavoz del Departamento de Estado, que pidió el anonimato.
La Casa Blanca suspendió este mes su participación en el tratado INF con Rusia, destinado a eliminar todos los misiles nucleares y convencionales de rango corto y medio de las dos potencias, y en agosto se retirará formalmente del mismo a no ser que el Gobierno ruso corrija las violaciones que EE.UU. le acusa de cometer.
En su discurso anual sobre el estado de la nación, Putin advirtió este miércoles a Estados Unidos de que no despliegue misiles en el continente europeo, porque de lo contrario afrontará medidas tanto “simétricas como asimétricas”.
“Rusia se verá obligada a fabricar y emplazar tipos de armamento que pueden ser utilizados no sólo contra los territorios de donde provenga la amenaza directa, sino también contra los territorios donde se encuentren los centros de toma de decisiones”, alertó el presidente ruso.
Preguntada al respecto, la portavoz del Departamento de Estado subrayó que es Rusia quien tiene un “programa encubierto de misiles” que viola el tratado INF, y trató de rebajar la alarma respecto a los planes nucleares de Estados Unidos.
“Al contrario que Rusia, que está intentando crear muchos sistemas armamentísticos, incluidas armas nucleares no estratégicas, Estados Unidos cumple absolutamente con lo establecido en el tratado INF”, aseveró.
La fuente garantizó que el sistema de combate Aegis Ashore desplegado en Rumanía y bajo construcción en Polonia “cumple completamente” con los términos de ese tratado, “y no es capaz de lanzar misiles ofensivos, como los Tomahawk”.
“Además, no estamos buscando un desarrollo similar (al de Rusia) de nuevos y exóticos sistemas de lanzamiento de armas nucleares”, indicó la portavoz.
EE.UU. defiende que, debido a ese supuesto respeto del tratado INF, no podrá desplegar inmediatamente misiles cuando entre en vigor su retirada del pacto en agosto, y que aún queda “tiempo” para decidir si quiere hacerlo, en palabras de un alto funcionario que habló con los periodistas este mes.
La portavoz consultada por Efe no descartó que puedan desplegarse nuevas capacidades nucleares en Europa en un futuro, al señalar que “Estados Unidos trabajará con sus aliados y socios para proteger su seguridad”.
LA AMENAZA DE PUTIN
Sin embargo el presidente ruso Vladímir Putin, afirmó este miércoles de que Rusia podría emplazar su armamento de nueva generación, incluidos misiles hipersónicos, no en tierra, sino en aguas neutrales.
“No hay necesidad de emplazarlos en aguas territoriales o incluso en la zona económica especial, con su velocidad y alcance esos misiles pueden ser desplegados en aguas neutrales o simplemente en el océano”, dijo Putin a la prensa después de pronunciar el discurso anual sobre el estado de la nación. Horas antes había amenazado con apuntar con sus misiles a Estados Unidos si este desplegaba cohetes de corto y medio alcance en Europa, y agregó que “nadie prohíbe a los buques de guerra y a los submarinos desplazarse por aguas neutrales”.
Recordó que la zona económica especial es de 400 kilómetros, cuando el cohete hipersónico Tsirkon, que supera en casi nueve veces la velocidad del sonido tiene un alcance de 1.000 kilómetros.
Putin instó a comparar los 10-12 minutos que algunos misiles que Washington podría emplazar en Europa tardarían en alcanzar Moscú con lo que tardaría el nuevo armamento hipersónico ruso en alcanzar sus objetivos.
“Calcule qué rápido, en cuántos minutos, esa pieza puede alcanzar su objetivo. Eso es todo. Y compare: 10-12 minutos de vuelo hasta Moscú y cuánto hay hasta el centro de toma de decisiones que representa para nosotros una clara amenaza. Ellos no saldrán ganando. ¿Cuántos minutos serán? Esto es fácil como una naranja”.
Putin también aludió a Ucrania y Georgia, países enfrentados a Moscú por el apoyo al separatismo en sus respectivos territorios y que aspiran a ingresar en la OTAN.
Aunque amenazó a EEUU, a su vez aseguró que el Kremlin sigue dispuesto a negociar con Washington en materia de desarme estratégico, pero matizó que “no está dispuesto a tocar una puerta que está cerrada”.
“A Rusia la consideran casi la mayor amenaza para Estados Unidos. Lo digo sin tapujos: no es verdad. Rusia no amenaza a nadie. Todas nuestras acciones en el ámbito de la seguridad tienen un carácter exclusivamente de respuesta, es decir defensivo. No estamos interesados en la confrontación y no la deseamos, menos aún con semejante potencia global como Estados Unidos de América”.
El jefe del Instituto de Europa, Alexéi Gromiko, comentó a Efe que los países europeos no se plantean albergar nuevos misiles estadounidenses, ya que en dicho caso “Europa Occidental y Central pueden convertirse de nuevo en un potencial teatro de operaciones militares con el uso de armas nucleares”.
Además, el experto, nieto del legendario ministro de Exteriores de la URSS, Andréi Gromiko, considera que “desde el punto de vista militar no tiene ningún sentido ni para Rusia ni para EEUU desplegar misiles en tierra en Europa”. Recordó que, con el actual desarrollo de la industria militar, ambas potencias pueden desplegar su armamento en el aire o en el mar y garantizar de esa forma su seguridad.
