En un segundo día de audiencia virtual se presentarán pruebas de que Emilio Lozoya recibió sobornos de la empresa brasileña Odebrecht. Al igual que en el caso Agronitrogenados, el ex director general de Pemex comparecerá desde el hospital Ángeles del Pedregal; se espera que de inicio a las 09:30 horas.
La audiencia se llevará a cabo de forma virtual y sin la presencia de medios de comunicación o cámaras de video; no obstante, el Consejo de la Judicatura Federal aprobó el uso de un chat para el seguimiento de periodistas de la audiencia, mensajes que se compartirán en este enlace.
Este miércoles 29 de julio la FGR buscará imputar a Lozoya Austin con la causa penal 261/2019 los delitos de cohecho, asociación delictuosa y lavado de dinero. En el Centro de Justicia Penal Federal adscrito al Reclusorio Norte será el juez Juan Carlos Ramírez Benítez encargado de analizar las imputaciones de la FGR y de escuchar a Lozoya Austin y sus abogados.
La víspera, Emilio Lozoya fue vinculado a proceso por delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, pero permanecerá en libertad.
Mensaje a mensaje en el chat habilitado para periodistas
- La audiencia de hoy para el caso Odebrecht inicia a las 9:30 y presidirá la misma el juez Juan Carlos Ramírez Benítez
- Inicia audiencia a las 9:31
- 29 DE JULIO DE 2020JUEZ JUAN CARLOS RAMÍREZ BENÍTEZ• A las 9:31 el juez decreta el inicio de la audiencia relativa a la causa penal 261/2019
- JUEZ • SE ACREDITA LA PERSONALIDAD DE LA DEFENSA, DE LOS REPRESENTANTES DE LA FGR, DE LA PARTE OFENDIDA PEMEX Y DE LA UIF COMO DENUNCIANTE• CAUSA PENAL 261/2029 POR LOS DELITOS DE RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA, ASOCIACIÓN DELICTUOSA Y COHECHO CONTEMPLADOS EN EL CÓDIGO PENAL FEDERAL EN LA ÉPOCA DE LOS HECHOS
- EXTRADITADO:• EL IMPUTADO SOLICITA QUE QUEDEN RESERVADOS SU DATOS PERSONALES, POR LO QUE AHORA SERÁ MENCIONADO COMO ERLA• CONFIRMÓ A SUS REPRESENTANTES LEGALES Y LOS DESIGNÓ COMO SUS ABOGADOS. LOS MISMOS PROTESTARON EL CARGO DE ABOGADOS DEFENSORES.• LOS ABOGADOS DEL EXTRADITADO SON MIGUEL ONTIVEROS ALONSO Y ALEJANDRO ROJAS PRUNEDA
- FGR• LA PARTE OFENDIDA PIDE SE DECRETE LEGAL EL CUMPLIMIENTO DE LA ORDEN DE APREHENSIÓNDEFENSA• SEÑALA QUE EL ALLANAMIENTO QUE SE HIZO DEL JUICIO DE EXTRADICIÓN, ES UN ÁNIMO DE COLABORACIÓN CON EL ESTADO MEXICANO, Y EN ESPECIAL CON LA FGR, PARA LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD. • EN ESE MARCO, EL TRASLADO Y LA APREHENSIÓN SE LLEVÓ A CABO CON ABSOLUTO RESPETO DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DERECHOS HUMANOS DE NUESTRO REPRESENTADO. • DE TAL FORMA QUE ESTA DEFENSA SOLICITA A USTED, CON TODO RESPETO, UN TÉRMINO PRUDENTE A LOS AGENTES DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON LA FINALIDAD DE QUE QUEDEN DEBIDAMENTE REGISTRADOS LOS HECHOS CORRESPONDIENTES, Y QUEDE DESACTIVADA DICHA ORDEN DE APREHENSIÓN.JUEZ• FUNDAMENTA EN UNA TESIS JURISPRUDENCIAL 32/2020 DERIVADA DE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 344/20219, BAJO EL RUBRO DETENCIÓN, CONTROL DE LEGALIDAD, QUE EMITIÓ LA PRIMERA SALA. CON BASE EN ELLO DIJO, QUE EL JUEZ NO PUEDE DECLARAR COMO LEGAL LA DETENCIÓN, PERO DERIVADA DE LAS EXPOSICIONES DE LA PARTE OFENDIDA Y LA FISCALÍA RECONOCE QUE SE LLEVÓ CON RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS LA DETENCIÓN.
- FGR• SOLICITA SE LLEVE A CABO LA FORMULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN
- JUEZEXPLICA A ERLA EN QUÉ CONSISTIRÁ LA EXPOSICIÓN DE IMPUTACIÓN DE LA FISCALÍA, POR LO QUE DEBE PONER MUCHA ATENCIÓN A LO QUE SE DIGA. LE REITERO QUE TENDRÁ QUE PONER MUCHA ATENCIÓN.
- FGR• SEÑOR “ERLA” SE LE INFORMA DE SU POSIBLE PARTICIPACIÓN EN LOS DELITOS DE ASOCIACIÓN DELICTUOSA, COHECHO Y OPERACIÓN DE RECURSOS DE PROCEDENCIA ILÍCITA TODOS EN AGRAVIO DEL ESTADO MEXICANO.• ASEGURÓ QUE EL EXTRADITADO EXCEDIÓ EL NÚMERO DE INVERSIONES EN DIVERSOS PAÍSES, PRINCIPALMENTE EUROPEOS.• ODEBRECHT EN MÉXICO ERA DIRIGIDA POR LUIS ALBERTO DE M, CONSTANTEMENTE SE REUNÍA CON “ERLA” PARA PEDIRLE ORIENTACIÓN EN LA ESTRUCTURACIÓN DE PROGRAMAS EN DIVERSOS ESTADOS DE LA REPÚBLICA, (TAMAULIPAS, VERACRUZ E HIDALGO, PRINCIPALMENTE).• “ERLA” LE OFRECIÓ A LUIS ALBERTO M. UN CARGO EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, EN CASO DE QUE SU PARTIDO LLEGARA A GANAR LAS ELECCIONES, EN EL 2012• MUCHAS DE LAS CUENTAS PROVENIENTES DE DIFERENTES EMPRESAS ESTABAN A NOMBRE DE GILDA L. Y MARGARITA A., HERMANA Y MADRE DE “ERLA”, RESPECTIVAMENTE.• LA FGR AFIRMÓ QUE “ERLA” INTENTÓ OCULTAR DIVERSOS MOVIMIENTOS Y CUENTAS BANCARIAS, PARTICULARMENTE CUANDO ERLA ERA COORDINADOR DE CAMPAÑA PRESIDENCIAL DEL 2012.
- ERLA• QUISIERA HACER UNA BREVE DECLARACIÓN. PRIMERO QUISIERA AGRADECER AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO POR HABERME INFORMADO DE LOS HECHOS QUE SE ME ATRIBUYEN. • QUISIERA MANIFESTAR LO SIGUIENTE: DE MANERA RESPETUOSA HACIA LA AUTORIDAD QUIERO QUE SEPA QUE NO SOY CULPABLE NI RESPONSABLE DE LOS HECHOS QUE SE ME IMPUTAN Y EN EL MARCO DE LA INVESTIGACIÓN.• SEGUNDO: EN EL MARCO DE MI COMPROMISO DE COLABORAR CON ESTE INVESTIGACIÓN DI INSTRUCCIONES EN ESPAÑA A QUE SE AGILIZARAN LOS TRÁMITES DE MI EXTRADICIÓN, COMO UN ACTO VOLUNTARIO DE MI PARTE EN RENUNCIAR AL PROCEDIMIENTO DE EXTRADICIÓN, PRECISAMENTE PARA CUMPLIR MI COMPROMISO EN COLABORAR CON LAS AUTORIDADES DEL ESTADO MEXICANO EN EL MARCO DE UN POSIBLE CRITERIO DE OPORTUNIDAD O LA FIGURA QUE DETERMINE LA AUTORIDAD.• TERCERO: QUIERO HACER DE SU CONOCIMIENTO SU SEÑORÍA QUE CON RELACIÓN A LOS HECHOS QUE SE ME IMPUTAN FUI INTIMIDADO, PRESIONADO, INFLUENCIADO E INSTRUMENTALIZADO.• ASIMISMO MANIFIESTO A USTED QUE DENUNCIARÉ, SEÑALARÉ A LAS PERSONAS RESPONSABLES DE ESTOS HECHOS Y LOS POSIBLES BENEFICIARIOS DE LOS MISMOS.
