En sesión privada, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avalaron por mayoría de votos la decisión de que los aspirantes a la Coordinación de la Defensa de la Transformación puedan continuar realizando sus asambleas informativas por el país.
Con cuatro votos a favor y tres en contra, la Sala Superior desechó la demanda presentada por los legisladores de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez y Salomón Chertorivski y la panista Kenia López en contra de los actos realizados por los integrantes de Morena, al señalar que es un proceso interno de un partido político y no incita o promueve el voto.
Recordemos que la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ya había señalado que no podía detener el proceso y los plazos de selección de la denominada Coordinación Nacional de los Comités de Defensa de la Transformación 2024-2030, ya que se trata de un proceso autoorganizativo del partido.
Sin embargo, al considerar como insuficiente el alcance de la resolución del INE, Máynez, Chertorivsky y López impugnaron la decisión ante la Sala Superior del Tribunal, la cual fue rechazada el día de ayer.
En favor de avalar la resolución del INE se pronunciaron los magistrados Mónica Soto, José Luis Vargas, Felipe Fuentes Barrera e Indalfer Infante, al coincidir con el criterio de los consejeros, en el sentido de que se trata de un acto intrapartidista. Por su parte, los magistrados Felipe de la Mata, Janine Otálora y Reyes Rodríguez, votaron en contra.
El Tribunal aprovechó la resolución para emitir advertencias y les puntualizó a los aspirantes que no pueden solicitar el voto en favor o en contra de alguna persona; tampoco pueden presentar propuestas o plataformas electorales ni utilizar los tiempos oficiales de Morena en radio y televisión.
Por último, el Tribunal Electoral requirió a los aspirantes un calendario de actividades y les hizo énfasis en que deberían llevar un control de los recursos utilizados como gastos ordinarios.
