Especialistas en energías aseguraron que el problema de la contaminación en la entidad podría verse reducido hasta en un 30 por ciento con el uso de etanol en el combustible; señala MILENIO.
Luis Alonso González, socio fundadador de Enix una compañía consultora en materia energética señaló que en México debe de modernizarse en cuanto a la utilización de etanol ya que hay al menos tres ciudades que presentan graves problemas de contaminación debido al uso de combustibles fósiles.
»La incorporación del etanol en un 10% puede reducir en más de un 30% las partículas finas de 2.5 y 10 micras esto es importantísimo porque son estas partículas finas las que se han determinado son las que causan más daño a la salud de las personas por enfermedades pulmonares y cardiovasculares», señaló.
El especialista en materia energética señaló que en Estados Unidos el uso de etanol es obligatorio, mientras que en países de América Latina ya existe el uso del etanol en distintos porcentajes e incluso en Europa y Asia se busca la obligatoriedad para reducir los indices contaminantes.
«En Brasil desde hace muchísimas décadas, un 27% de etanol en Paraguay, también en Colombia un 10%, y ha ido creciendo en el continente, En Europa por su parte Francia y Finlandia están utilizando el 10% ,mientras que en el Reino Unido hace un año y medio hicieron obligatorio el uso del 10% de etanol y en oriente los dos países más poblados del mundo India y China están en la ruta de incorporar el 20% de etanol», agregó.
De momento en el país se busca modificar la Norma 016 a través de la Comisión Reguladora de Energía para poder usar etanol en el combustible y con esto combatir la mala calidad del aire que se tiene en ciudades como Monterrey.
«En México se había establecido la posibilidad de que se utilizara a discreción de los comercializadores entre ellos incluido Pemex. El 10% de etanol sin embargo, debo decir que la modificación de esa norma tuvo un problema importante que fue el que la suprema corte definió como definitorio para echar atrás esa modificación y fue por un tema de procedimiento»
«La Suprema Corte juzgó que no sabía seguido el proceso normativo e instruyó a la CRE que reiniciara el proceso normativo», comentó.
«Es por ello que se busca que el tema del cambio a la Norma 016 vuelva a retomarse para poder tener una opción de apoyo al medio ambiente», finalizó.
Imagen portada: Jorge López | MILENIO
