En medio de las problemáticas que denunciaron los titulares de cada ente cuando entregaron su plan de presupuesto, el Gobierno del Estado castigó a los Poderes Judicial, Legislativo y organismos autónomos, reduciéndoles en conjunto mil 711 millones 743 mil 82 pesos en el Presupuesto de 2025; reportó MILENIO.
De acuerdo con los anexos del Paquete Fiscal 2025, entregado ayer a los diputados, en el caso de la Fiscalía General de Justicia, que había solicitado el incremento para concluir el Semefo y hacer diversas adecuaciones, le contemplaron 12.69 por ciento menos de lo planteado.
De los 5 mil 130 millones 500 mil pesos solicitados, el Estado contempló 4 mil 479 millones 316 mil 682 pesos, traduciéndose en 651 millones 183 mil 318 pesos menos.
Al Poder Judicial se le castigó con 11.79 por ciento menos, pues hizo requerimiento para la ampliación de los centros de justicia y solo se le contemplaron 3 mil 175 millones 388 mil 644 pesos, de los 3 mil 600 millones de pesos, significando 424 millones 611 mil 356 pesos menos.
Al Congreso local, el cual la segunda semana de octubre reinició el diálogo con el gobernador Samuel García, se le redujo 6.52 por ciento, pues de los 533 millones aprobados hace dos semanas, le contemplaron 498 millones 220 mil 800 pesos, es decir, 34 millones 779 mil 200 pesos menos.
Para el Instituto Estatal de Transparencia y Acceso a la Información, de los 215 millones 400 mil pesos requeridos, solo le perfilaron 133 millones 795 mil 200 pesos, 81 millones 604 mil 800 pesos menos, significando 37.88 por ciento menos.
Y dado que no es año electoral, al Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Nuevo León (IEEPCNL) le recortaron 30.49 por ciento, pues de 900 millones 329 mil 982 pesos solicitados, le contemplaron 625 millones 758 mil 916 pesos, cerca de 274 millones 571 mil 66 pesos.
Al Tribunal Estatal Electoral (TEE) le cortaron 29.94 por ciento, pues de los 111 millones 568 mil 239 pesos le avalaron 78 millones 154 mil 810 pesos, es decir, 33 millones 413 mil 429 pesos.
El secretario de Finanzas y tesorero general del Estado, Carlos Garza Ibarra, dijo durante la entrega del Paquete que como no habrá elecciones locales en 2025, no preocupaba la reducción a dicho organismo.
“Exceptuando organismos electorales, porque para este año que viene no viene ninguna elección y lo cual no presiona tanto las finanzas”, refirió
En su exposición, el funcionario aseguró que se les dio casi seis por ciento más a los organismos.
“A los Poderes y organismos autónomos estamos proponiendo un aumento de 5.6 por ciento, y lo cual habla de un crecimiento de 471 millones de pesos adicionales, y obviamente aquí estamos exceptuando organismos electorales”, afirmó Garza.
En el caso de la Auditoría Superior del Estado, que había planteado 669 millones 512 mil 761 pesos, 100 por ciento más de lo permitido en 2023, los diputados locales acordaron que el Estado decidiera el Presupuesto.
Sin embargo, de lo planteado para el próximo ejercicio de 2025, solo le perfilaron de 475 millones 967 mil 163 pesos, 193 millones 545 mil 598 pesos, que se traduce en 28.9 por ciento menos de lo que pidió.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), órgano que ha sido de los más críticos del gobernador Samuel García con una serie de recomendaciones, pidió 138 millones 537 mil 280 pesos, y le contemplaron 120 millones 552 mil 960 pesos, significando una reducción de 18 millones 34 mil 320 pesos, 13.01 por ciento menos.
Critican alcaldes falta de “visión” por Presupuesto 2025
Los alcaldes de Escobedo y San Nicolás lamentaron que el Gobierno del Estado no haya tenido una visión municipalista en el Presupuesto de 2025, al no contemplar el incremento del 20 al 30 por ciento en participaciones para localidades.
Andrés Mijes, edil de Escobedo, manifestó estar de acuerdo con la iniciativa de reforma a la Ley Hacendaria del Estado que prevé darle más recursos a todos los municipios.
“En el tema específico de lo que es que se amplíen las participaciones a los municipios, yo estoy completamente de acuerdo en que debe de ser al 30 por ciento, porque luego estamos sujetos al criterio de funcionarios que no hacen la tarea”, dijo.
Por su parte, Daniel Carrillo, alcalde de San Nicolás, lamentó que el gobernador Samuel García no haya tenido una visión municipalista de nueva cuenta.
“Sí, es lamentable para los alcaldes que nuevamente no haya apoyo hacia el municipalismo, y todo lo contrario, eliminan los conceptos de los fondos para infraestructura municipal. Y por otro lado no hay una compensación a través de lo aprobado en la Ley de Coordinación Hacendaria”, subrayó; aunque se buscó la postura del edil de Monterrey, Adrián de la Garza, por ser presidente de la Asociación Metropolitana de Alcaldes, no hubo respuesta.
Imagen portada: Luis Guerra / MILENIO
