La presidenta Claudia Sheinbaum fue contundente ante las amenazas del próximo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre imponer aranceles de 25% a todos los productos que entran desde México, coincidieron especialistas; señala Canal Once.
Durante la mesa de análisis de El Once, sobre “La soberanía de México frente a Estados Unidos”, las y los participantes destacaron que Sheinbaum Pardo reaccionó con el control que amerita la situación y sin pánico.
“Fue mesurada, con tono, dando una imagen de una persona que tiene completo control de sí misma y de la situación, sin pánico. Reflejó algo difícil de hacer en la realidad, que es mantener la soberanía; y en teaoría la soberanía quiere decir que México no le debe dar cuentas a otros países sobre sus acciones internas”, indicó el historiador Lorenzo Meyer.
Comento qué en el primer intento de negociación, Trump “puso a temblar” a Canadá, mientras que con México no pudo hacer lo mismo.
Y es que a decir de las y los panelistas la política exterior de México ahora se busca defender la soberanía nacional a diferencia de lo que se vivió durante sexenios de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, que fue de error, tras error.
“Pasamos de errores históricos de política exterior a una política exterior a una que implementó Andrés Manuel López Obrador, que es no hay mejor política exterior que la política interior. Y luego viene la primera mujer presidenta del país, que ha puesto en ejemplo el calladita no me veo más bonita y México sabe lo que tiene”, externó Meme Yamel, directora de “The México News”.
En ese sentido, la antropóloga Elisa Godínez coincidió que pese a tener de vecino al país más poderoso del mundo, “siempre hay posibilidad de ejercer soberanía”, y es un error que la oposición mexicana reproche las acciones de la Presidenta, pues, dijo, tiene más impacto positivo para la defensa nacional interior, como para la población migrante.
Por su parte, Kurt Hackbarth, escritor y periodista, opinó que la carta enviada por Sheinbaum Pardo a Trump fue eficaz tanto en forma como en contenido.
“Dijo algunas verdades que el público de Estados Unidos debe escuchar y creo que lo hizo, como por ejemplo que el consumo de fentanilo viene de allá en su mayoría o que las armas van desde EUA a México, pero México termina poniendo los muertos”, expuso.
Algo muy importante, precisó, fue el señalamiento de la presidenta mexicana de responder con un arencel ante la implementación de alguno por parte de Trump.
Mencionó que esa es la manera adecuada de responderle a alguien como Trump, quien es un ‘showman’, y que inclusive, en su libro “El arte de la negociación” habla de que en las negociaciones se debe hacer una propuesta inicial extrema para intimidar al contrincante.
“Es lo que intentó hacer, pero se le contestó con firmeza. Él quiere declarar victoria y pasar a lo siguiente”, añadió.
EUA en desventaja para soportar una ‘guerra comercial’
Las y los analistas destacaron que Estados Unidos no está en la mejor posición de aguantar ‘guerras comerciales’.
Kurt Hackbarth consideró que EUA “es un súper poder en declive”, ya que en el sentido económico, tiene una enorme deuda de 36 billones de dólares; además, ha ido perdiendo competitividad con China.
“Al generar una serie de políticas neoliberales, se ha ahuecado el país: EUA mandó toda su producción al ultramar y ahora está plagada de ciudades post-industrializas, donde ya las fábricas están cerradas y oxidadas, y esto ya no va a regresar pronto o nunca”, sostuvo.
Por ello, dijo, el país norteamericano está en peor posición de aguantar una guerra comercial, ya que además, no manufactura gran parte de sus propios productos.
“Dudo mucho que el Gobierno de Trump vaya a querer provocar una guerra comercial con su mejor socio comercial. Hay que estar preparados porque va a haber mucha retórica, pero las cartas de Estados Unidos no están tan fuertes como quieren que parezca”, agregó.
Narcotráfico, el pretexto de EUA en la relación con México
Lorenzo Meyer refirió que Estados Unidos es un imperio que busca imponerse a todo el mundo, pero en estos momentos aparte de las crisis que comienza a padecer, tiene la desventaja de que Donald Trump ha hecho nombramientos de su Gabinete, que estará integrado con personas sin experiencia en los ámbitos que manejarán.
Además, dijo, su próxima administración busca usar el tema del narcotráfico como una excusa para intentar meterse en asuntos de México.
Recordó que recientemente una publicación de la revista Rolling Stone sugirió que EUA podría intervenir en México para destruir laboratorios donde se fabrican drogas, si nuestro país estuviera de acuerdo.
“Una intervención no será posible, pero por otro lado, no hay que darles excusas; ellos siempre nos han visto como que tenemos una estructura política corrupta, entonces el combate a la corrupción es una medida de política externa que podemos lograr, para cerrar ese frente. Hay que enmendar nuestro escenario”, puntualizó.
Mientras que Kurt Hackbarth coincidió en que cualquier intervención de EUA “sería un desastre”, ya que México respondería con una interrupción de la cadena productiva hacía el país vecino: “definitivamente habría muchos costos que pagaría Estados Unidos”.
Imagen portada: Archivo
