Noticias en Monterrey

Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

El misógino chantaje del PRIAN

Por José Jaime Ruiz

@espejonegromx

@aguaquemadamx

El PRIAN no conoce otra ley que la ley del chantaje y el secuestro del presupuesto para sus fines político-electorales. El PRIAN trabaja en contra de los ciudadanos. Su brazo mediático, el periódico El Norte de Alejandro Junco, publica en la columna “M. A. Kiavelo”: “Y es que lo que está en juego con esta iniciativa es definir nada menos quiénes serán los candidatos a la Gubernatura del Estado en el 2027… Una consecuencia directa, y obvia, de la reforma de paridad que impulsa Samuel García es obligar al PRI y al PAN a nombrar candidatas mujeres a la Gubernatura, y en consecuencia –¡oh coincidencia!– dejar fuera de la jugada a Adrián de la Garza… Por eso ya está bautizada como la ‘ley antiAdrián’, pues está más que claro que lo que busca esta maniobra es descarrilar al priista para que no pueda competir en el 2027…”.

Alejandro Junco de la Vega tuerce los derechos de las mujeres a optar por la gubernatura y 16 alcaldías que nunca en la historia política de Nuevo León han llegado a esos cargos. El Norte impulsa una “ley proAdrián” y contra la paridad sustantiva para dejar fuera a las morenistas Tatiana Clouthier, Judith Díaz y Clara Luz Flores Carrales; a las militantes de Movimiento Ciudadano, Martha Herrera y Mariana Rodríguez. Y, en la peor misógina mediática, Junco expone en la columna de marras: “…el PRI y el PAN se pondrían a parir chayotes para encontrar un relevo competitivo que reemplace a Adrián”. Para el medio corporativo del PRIAN ni Lorena de la Garza ni Ivonne Álvarez “son competitivas”.

Chantaje mediante, el empleado de Adrián de la Garza y Francisco Cienfuegos, el dirigente estatal del PAN, Policarpo Flores, aseguró que el gobernador Samuel Alejandro García Sepúlveda arriesga el presupuesto: “Considero que si este tema llega de manera formal al Congreso y son los diputados locales quienes tendrían que analizar, discutir y en su caso aprobar la posibilidad de postular sólo mujeres en 16 alcaldías, esto sin duda generaría un encontronazo entre las bancadas y le metería un ruido innecesario al presupuesto 2026, lo cual no creo que sea lo que más convenga a todas las fuerzas políticas de nuestro estado”.

¿Qué tiene que ver el Presupuesto 2026 con la paridad de género y una acción afirmativa? Nada. ¿Qué tenía que ver el Presupuesto 2025 con la designación de un fiscal general? Nada. Adrián de la Garza, Alejandro Junco, Francisco Cienfuegos, Carlos de la Fuente provocan, con su chantaje, que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y el subsecretario César Yáñez volteen otra vez a Nuevo León para resolver el conflicto innecesario del Presupuesto 2026.

Por lo demás, en cuestiones de paridad, Palacio Nacional no avalará el patriarcado, el misógino chantaje del PRIANorte. Olvidan que existe una nueva Suprema Corte de Justicia y un nuevo Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación… y que es tiempo de mujeres.

(Escritor, poeta y periodista, es autor de los libros La cicatriz del naipe, Premio Nacional de Poesía “Ramón López Velarde”, Manual del imperfecto políticoCaldo de buitre y El mensaje de los cuervos. Es director fundador de la revista cultural Posdata y de Posdata Editores. Dirige aguaquemada.mx y www.lostubos.com.)

Fuente:

Vía / Autor:

// José Jaime Ruiz

Etiquetas:

Compartir:

Autor: lostubos
Ver Más