COLUMNAS MONTERREY
TRASCENDIÓ (Milenio)
Que por más que varios intentaron parar la oreja, nadie supo a ciencia cierta qué se traen entre manos el gobernador Samuel García y el alcalde de Escobedo, Andrés Mijes, que ayer hablaron por más de 20 minutos, con Abraham Vargas de Metrorrey como único testigo. Resulta que los dos dialogaron en corto y casi en privado tras dar el banderazo de salida a 23 nuevas unidades de transporte de la Ruta 188, en un recorrido que inició a la altura de la colonia Fernando Amilpa y terminó en la estación Sendero. Lo más que se alcanzó a escuchar es que ya tienen amarrados proyectos en puerta y que muy pronto se darán a conocer.
Que si bien la paz política se anda tambaleando por el asunto de la paridad en las candidaturas para la gubernatura, eso no impidió que los diputados locales amarraran un acuerdo en estos días. Resulta que los legisladores tomarán puente este lunes 15, dado que el martes 16 de septiembre es de asueto obligatorio de acuerdo con la Ley Federal del Trabajo y lo juntarán con el fin de semana previo cuando no hay actividades en el Congreso del Estado. Y aunque muchos agarrarán los días para seguramente salir de viaje, se espera que al menos los que toman decisiones analicen bien el futuro de la tregua.
M. A. KIAVELO (El Norte)
1.- DE concretarse hoy o en próximos días el cambio del mero mero en Agua y Drenaje, hay que apuntarlo como una muestra más del poder que le concedió Samuel García a su amigo y compadre Miguel «Mike» Flores, que opera casi casi como Vicegobernador…
2.- EN los pasillos de Palacio de Cantera señalan que Juan Ignacio Barragán está por desocupar la oficina de director general de AyD y mover sus cosas a la de director adjunto, en un intercambio de puesto con Eduardo Ortegón Williamson…
1.- SEGÚN esto, Ortegón ocupaba la Dirección Adjunta desde noviembre y es gente de todas las confianzas del Secretario General de Gobierno…
2.- INCLUSO, dicen en AyD que sólo falta hacer oficial el canje de cargos, porque el interfecto ya asumió el mando y hasta empezó a realizar cambios en segundos y primeros niveles…
1.- CON este ajuste en los cargos, «Mike» tendrá bajo su control los hilos de AyD… que no es poca cosa…
2.- NOMÁS para darse una idea: el organismo maneja un presupuesto de más de 15 mil millones de pesos, muy superior al de 9 mil 400 millones del municipio de Monterrey. ¡Bolas!…
1.- AUNQUE los líderes de las bancadas del PRI, PAN y Morena en el Congreso del Estado lanzaron un llamado a analizar el Presupuesto 2026 «sin apasionamientos», «dejando a un lado lo electoral» (ajá), es difícil creer que la iniciativa de reforma en materia de paridad no vaya a desatar nuevamente la guerra política en Nuevo León…
2.- Y ES que lo que está en juego con esta iniciativa es definir nada menos quiénes serán los candidatos a la Gubernatura del Estado en el 2027…
1.- UNA consecuencia directa, y obvia, de la reforma de paridad que impulsa Samuel García es obligar al PRI y a PAN a nombrar candidatas mujeres a la Gubernatura, y en consecuencia -¡oh coincidencia!- dejar fuera de la jugada a Adrián de la Garza…
2.- POR eso ya está bautizada como la «ley antiAdrián», pues está más que claro que lo que busca esta maniobra es descarrilar al priista para que no pueda competir en el 2027…
1.- JUNTO con Adrián, of cors, también dejan colgados de la brocha a los pre-pre-precandidatos Luis Donaldo Colosio, Waldo Fernández, Andrés Mijes y otros ilusionados suspirantes…
2.- ESTO abriría la puerta automáticamente para que -otra vez: ¡oh coincidencia!- llegue Mariana Rodríguez como candidata de MC a la Gubernatura…
1.- BAJO este escenario, las candidatas a Gobernadora (con a) serían Mariana por MC, y Tatiana Clouthier, Judith Díaz o Clara Luz Flores por Morena, mientras que el PRI y el PAN se pondrían a parir chayotes para encontrar un relevo competitivo que reemplace a Adrián…
2.- O SÉASE, la reforma electoral en materia de paridad podría convertirse en la madre de todas las batallas para el 2027…
PROTÁGORAS (El Horizonte)
Vaya vericueto en el que se metió el líder del PAN en Nuevo León, Policarpo Flores…
Esto, por aventar una declaración que termina siendo misógina y visceral –y que evidentemente no calculó bien- con respecto a su postura ante la iniciativa de reforma electoral pro-paridad que hoy circula…
Mire nada más estimado lector… Policarpo, a quien no lo caracteriza la mesura y la sutileza, dijo -en resumidas cuentas- que el PAN amenazaba con ¡no aprobar el Presupuesto 2026 de Nuevo León!, si se aprobaba una reforma de corte feminista en tribunales… What?
Sí, suena a un disparate, pero en resumen y en una lectura llana, ¡eso es lo que dijo!…
Ahí va la explicación de por qué lo dijo (el clásico “lo que intentó decr fueeeee…”)… Hay un recurso interpuesto en el Instituto Estatal Electoral, llamado “acción afirmativa”, que fue propuesto -y ojo, SOLO es PROPUESTA- para que en las demarcaciones de NL donde NUNCA HA GOBERNADO UNA MUJER (sean municipios o el estado), en este 2027 se obligue a los partidos a postular SOLO MUJERES en un intento de que “se equilibre la balanza” y por fin haya una funcionara mujer en dicho cargo…
Obviamente la propuesta es polémica… Pero no es irracional, pues ya en otros municipios y estados de la república mexicana ha sido propuesta y considerada… Sin duda está basada en principios que usted y yo pudiéramos considerar “extremos” de paridad, pero que para muchos colectivos feministas -y también muchas personas comunes y corrientes- son válidos y necesarios…
Incluso, debajo de la mesa debe haber muchas mujeres panistas deseando que SÍ se apruebe… ¡Ufff!
Total… Policarpo, a nombre del PAN, la rechaza pues acusa que detrás de la iniciativa debe estar el gobierno de Samuel García en un intento de crear un entorno que favorezca la candidatura de Mariana Rodríguez a la gubernatura y, de paso, en municipios como San Nicolás y Apodaca que siempre han sido bien “machines”, se vean obligados a postular mujeres todos…
Pero a ver… Lo que no hace sentido de la postura de Policarpo es lo siguiente: Uno, la decisión final sobre esta propuesta no está en manos de Samuel ni de su gobierno, sino en las manos de los tribunales y cortes estatales y federales… ¿No confía Policarpo en los tribunales nacionales?
Y además… ¿Está diciendo el líder panista que, si esos tribunales, ajenos al control estatal, apoyan la moción pro-paridad, el PAN en consecuencia va a boicotear el que los nuevoleoneses tengamos presupuesto?… ¡Achis!… ¿Y con eso a quién busca amedrentar, a los tribunales? ¿Es correcto amedrentar la decisión de los jueces y magistrados?
Y otra cosa… ¿Acaso el PAN estatal está dispuesto a pegarle a sus propios municipios panistas si el Poder Judicial de México decide inclinarse a favor de una postura feminista?
Y punto número dos… En el caso que así se aprobara la iniciativa, ¿acaso al PAN le es imposible ganar elecciones postulando mujeres, o cuál es la señal que dan con esto?…
Porque, a ver, la medida sería pareja para todos… Y no sólo le conviene a Mariana; le puede convenir a Clara Luz Flores, a Tatiana Clouthier, Judith Díaz, Ivonne Álvarez, Lorena de la Garza, Karina Barrón, Martha Herrera, etcétera etcétera…
¿No mencionamos a ninguna panista?… ¡Upsss!… Es que, pensándolo bien, el PAN no ha impulsado últimamente, de manera importante, ¡a ninguna mujer!… ¡Pues con razóooon!… ¡Zazzzzzz!
CERRO DE LA GRILLA (Red Crucero)
EL ÚNICO TEMA ES QUE… para que la ley se apruebe se requieren 22 votos, lo cual favorece al PRI y al PAN.
Porque el órgano electoral puede ordenar al Poder Legislativo que haga lo que le corresponde: Legislar al respecto; es decir: Echar a andar el Proceso Legislativo.
Lo que no puede ordenarle es aprobar o rechazar una ley en un plazo determinado.
Por tanto, ante un empate de 21-21, la ley no se aprueba, por lo tanto no hay materia para judicializar.
Y COMO DIJO EL COORDINADOR Heriberto Treviño: «Hago un llamado a la calma»… ¡y cómo no!
Si se la llevan con calma se pasan este y el año que sigue en una «infructuosa e intensa búsqueda de acuerdos indispensables».
Así que cada quien su juego…
REDES DE PODER (Reporte Índigo)
Aunque aún faltan poco menos de dos años para la elección de 2027, todo un debate y mucha controversia se ha generado, en torno a una propuesta muy adelantada del Instituto Estatal Electoral, que plantea que para la gubernatura y para 16 alcaldías solo contiendan mujeres.
De entrada ni el Partido Revolucionario Institucional (PRI), ni el Partido Acción Nacional (PAN), ni Morena avalan esta medida, dentro de las reformas a la Ley Electoral del estado que realizarán en la presente legislatura. Solamente Movimiento Ciudadano la ve con buenos ojos y lo expresa.
El PAN dice que podría considerar esa opción, pero hasta 2030; para Morena el IEE les quiere imponer un género; para el PRI, obligar a que sólo haya candidatas, es una intromisión del organismo electoral en la vida interna de los partidos, y en cambio para Movimiento Ciudadano la propuesta representa progresividad en la paridad, por lo que todos los partidos deben impulsar a las mujeres para esos cargos.
Sin embargo, ni el IEE, ni el Gobierno estatal, ni ningún partido político han tomado en cuenta lo realmente importante: la democracia; y es que los ciudadanos son libres de decidir por quién votan, sin imposiciones de género.
Por lo tanto, ¿quién tiene la razón en este pleito de tintes mucho más profundos que una simple paridad? MC no duda en acusar al Instituto de tibio y sumiso frente a lo que ellos describen como un patriarcado enraizado en la vieja política. Enfrente, están Policarpo y el PAN con una carta pública apoyando a Adrián de la Garza.
¿Conclusión? Que apenas, si apenas, estamos promediando el 2025 y los que deberemos votar estamos más preocupados por nuestros actuales gobernantes que por los que vendrán.
EN VOZ BAJA (El Porvenir)
Por si tenía la sospecha de que el presupuesto estatal del 2026 pudiera politizarse, no lo dude ni tantito.
Con lo cual, se podrían entrampar en un nuevo »clinch» las relaciones del Congreso local y el Estado.
Y, aunque en palacio de Cantera se realizaron ajustes para la construcción de puentes, puede que se tambaleen.
Sobre todo, cuando a los protagonistas que controlan los grupos políticos en NL se les descubren las cartas.
Y, que para variar estarían involucrando al gobernador Samuel García y Carlos de la Fuente, diputado panista.
Especialmente, con todo lo que tenga que ver con las próximas elecciones del 2027, pero hasta ahí la dejamos.
Por lo pronto, al interior del Congreso del Estado ya se cocinan alianzas de fuerza, para la conformación de bloques para buscar el control interno del legislativo.
Por lo que vale parar oreja por aquellos que ya andan negociando amarres para que no les coman el mandado a la hora de las reparticiones, pero ese es otro tema.
LOS INFILTRADOS (ABC)
Dicen Los Infiltrados que el intercambio de acusaciones entre Movimiento Ciudadano, PRI y PAN por el tema de postular candidatas en la gubernatura y los municipios que nunca han sido gobernados por mujeres, va en aumento y podría afectar la aprobación del presupuesto 2026.
Al gobernador Samuel García lo acusan priistas y panistas de querer imponer a su esposa, Mariana Rodríguez, como candidata a sucederlo, y en las filas naranjas afirman que el PRIAN no quiere admitir que buscan proteger a su carta fuerte, el alcalde regio Adrián de la Garza.
Ya hasta Morena se subió a la pelea al pedir que, si se aplica el principio de paridad sustantiva y se obliga a los partidos a postular mujeres, también se apruebe la prohibición de candidatear familiares, conocida como ley antinepotismo electoral, cuya entrada en vigor en el país se contempla hasta 2030.
