Por José Jaime Ruiz
Prometer no empobrece el discurso de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Ella prometió una reforma electoral al pueblo mexicano y salió derrotada en el intento; planteó una reforma electoral de fondo y fue incapaz de concretarla. Eso, en cualquier sistema político funcional, es una derrota. La doctora Sheinbaum incumple su propia premisa política.
Ahora se saca de la manga un Plan B que nada tiene que ver con el Plan A: Claudia cedió en los privilegios camarales y en las curules plurinominales. Atacar la soberanía de los estados y municipios, romper el Pacto Federal por una política centralista, implica que otros paguen los platos rotos de su incapacidad política. ¿Ahorrarse 4 mil millones de pesos? ¿De veras? ¿Cuánto debe Ricardo Salinas Pliego? ¿Cuánto gasta el gobierno federal en publicidad? La presidenta Claudia Sheinbaum no supo planchar.
La revocación de mandato para 2027 tiene varias aristas. Primero, pone en la boleta la popularidad de Sheinbaum para contrarrestar la caída de Morena en los meses recientes. La presidenta se echaría al hombro la boleta, en un ejercicio de compensación, para impulsar a los candidatos de su movimiento. El 2027 puede representar la transición de un partido dominante a un partido de Estado. El descalabro para el Segundo Piso Neoliberal de la Cuarta Transformación sería perder la mayoría calificada… e incluso la mayoría simple. Hipótesis: la presidenta no confía en la competitividad de Morena de cara a las próximas elecciones.
(Sin el Partido Verde y sin el Partido del Trabajo no existiría la 4T. No es el polvo de aquello lodos, es el cascajo de aquella construcción que no sólo sumó al Verde y PT, también a panistas, a priistas, a delincuentes –la Barredora– y oportunistas. Ya no hablemos de los dirigentes de esos partidos aliados, pongamos nombres como Adán Augusto López, Sergio Mayer, Miguel Ángel Yunez, Ricardo Monreal y tanto impresentable.)
La revocación de mandato coincidente con las elecciones federales compromete la equidad. La simulación de la doctora Sheinbaum no radica en que hable en campaña permanente de sí misma o de su movimiento, sino en que lo haga en contra de sus adversarios. Su campaña no es a su favor: es una campaña inequitativa orientada a denostar a los competidores de Morena. Así ha operado en las Mañaneras del Pueblo durante todo su mandato y, desde esa tribuna, también golpeará a la oposición. La mañanera del martes 24 de marzo es evidencia: se lanzó en contra del senador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas —mal timing por el aniversario luctuoso de su padre, Luis Donaldo Colosio Murrieta.
“Del latín remora (“detención”, “retraso”), derivado del verbo remorari (“hacer esperar” o “demorarse”), el término designa hoy tanto un obstáculo que dificulta un proceso como al pez al que la mitología clásica –desde Plinio el Viejo– atribuía la capacidad de frenar embarcaciones al adherirse a su casco. La metáfora es útil porque no todo lo que se adhiere, detiene. En términos ecológicos, la rémora puede incluso beneficiar al hospedador al eliminar parásitos y residuos, con un costo marginal.
La rémora mejora la salud cutánea y, potencialmente, la eficiencia hidrodinámica del pez grande. ¿La reforma al Poder Judicial habría avanzado sin la dinámica del PT y el Verde? En ese esquema, la relación no es de lastre sino de utilidad funcional: aliados que, aun con costos reputacionales, permiten operar mayorías. El problema es otro: cuando la utilidad se degrada en dependencia, lo que era simbiosis se convierte en distorsión política. ¿Parasitismo o mutualismo? La propuesta de Claudia Sheinbaum no es que el PT y el Verde se den un tiro en el pie, sino que se lo den en la sien. ¿Así se trata a los camaradas?
