Después de que la Suprema Corte ordenó al Congreso local homologar la reforma de transparencia, las bancadas legislativas cruzaron posturas, pero admitieron que deben avalar la determinación antes del 15 de diciembre del 2026; publicó MILENIO.
Berenice Martínez, presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, dijo que ya no hay excusas de la oposición, pues ahora están obligados a desaparecer InfoNL y se deben de transferir sus facultades a la Contraloría de Nuevo León.
“Vamos a acatar lo que dice la Corte, y estamos más que listos para ya empezar a trabajar en el dictamen. La Corte fue muy clara que debe ser que a más tardar del siguiente periodo de la notificación, o sea en diciembre, tiene que estar esto ya legislado. Claro que deben desaparecer los organismos autónomos”, indicó.
Claudia Caballero, presidenta de la Comisión de Legislación, precisó que una vez aprobada la homologación analizarían las leyes secundarias para crear una agencia autónoma que garantice el acceso a la información.
“Lo que le va a competer a Legislación, son las leyes secundarias. Vamos a cumplir con lo que la Suprema Corte nos está diciendo, que tenemos que transferirle todo el tema de transparencia de Gobierno del Estado y hemos tenido mesas de trabajo, y hemos discutido en la creación de una agencia de protección de datos y gobernanza.
“Es lamentable el revés que va a sufrir en la materia de transparencia esta herramienta que tiene el ciudadano para poder exigir cuentas a sus funcionarios”, explicó.
Caballero puntualizó que deben esperar la resolución final que llegará en un mes al Congreso, para iniciar los cabildeos.
Sandra Pámanes, coordinadora de la bancada de Movimiento Ciudadano, hizo un llamado a las fracciones del PRI y PAN para dejar de lado la confrontación política y dar prioridad al trabajo legislativo en materia de transparencia.
Apuntó que el fallo no sólo confirma la omisión del Congreso local, sino que también evidencia la urgencia de retomar una agenda que ha sido desplazada, acusó, por intereses políticos.
“Tenemos mucha tarea pendiente en el Congreso, así que debemos ponernos a trabajar en estos temas para armonizar nuestra Constitución local con la Constitución federal en materia de transparencia, como nos lo ordena la SCJN. Es una pena que tengan que venir a ordenarnos que legislemos cuando desde hace meses debimos hacerlo”, sentenció.
Lorena de la Garza, diputada local del PRI, criticó que la Contraloría sería la “casa de la opacidad” si se transfiere InfoNL.
“Una de las opciones es la creación de la agencia, porque sería un error poner la iglesia en manos de Lutero y darle la transparencia a la Contraloría, que controla Samuel García, porque ahí va a ser la casa de la opacidad y no estaremos de acuerdo.
“Entiendo que Morena quiera apoyar una reforma que va en los mismos términos que la federal y entiendo que MC también lo quiere hacer”, refirió.
Imagen portada: Luis Guerra / MILENIO
https://milenio.com/politica/congreso-debate-reforma-transparencia-scjn-desaparece-infonl
