La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hizo un requerimiento a los diputados locales para que informen en un plazo de 10 días los avances que han hecho para concretar la reforma en materia de transparencia, de lo contrario, serán multados; publicó MILENIO.
De acuerdo con el documento, que deriva de la controversia constitucional 265/2025 que promovió el Gobierno del Estado contra la omisión del Congreso local de modificar la Constitución y homologarla a la federal, se requiere información a la presidencia y a las Comisiones de Puntos Constitucionales, Legislación y Régimen Interno, para efecto de contestar actos concretos y no sólo referir que el asunto se encuentra en estudio.
“A efecto de que dentro del plazo de 10 días hábiles informen sobre los actos encaminados al cumplimiento del fallo y remitan copia certificada de las constancias que los acrediten.
“En la inteligencia que deben reportar actos concretos y no sólo referir que el asunto se encuentra en estudio. Al respecto se puntualiza que el presente asunto no reviste una mayor complejidad jurídica ni material, por lo que no existe causa justificada que motive o legitime la demora en el cumplimiento correspondiente”, estableció la Corte.
En el documento, los ministros pidieron cumplir con lo requerido y, de no hacerlo, la presidencia y los titulares de las comisiones mencionadas podrían ser acreedores a una multa de 39 mil 695 pesos, con base en el Código Federal de Procedimientos Civiles.
A criterio de la Corte, el plazo para aprobar la reforma de transparencia venció en junio de 2025, por lo que ahora tendrán que hacer las modificaciones en este periodo constitucional.
La Corte precisó que debe legislar inmediatamente después del periodo ordinario de sesiones que inicie con posterioridad a la notificación de los puntos resolutivos de la sentencia.
Fuentes legislativas mencionaron que los diputados contestarán las iniciativas con las que cuentan y las reuniones de comisiones, para salir del apuro y evitar la multa de la SCJN.
Respecto a este tema se busca llegar a un acuerdo entre todas las bancadas, ya que el Instituto Estatal de Transparenciaactualmente funciona con dos comisionados, debido a que terminó el periodo de tres de los anteriores y no ha habido propuesta al Congreso para su renovación.
El plazo y los bloques
El 6 de abril pasado, al considerar que fue omiso porque debió ver el tema en junio del 2025, la SCJN ordenó al Congreso local legislar la reforma en materia de transparencia, que extinguiría al Instituto Estatal de Transparencia.
“Se ordena al Congreso del Estado de Nuevo León a que a más tardar en el periodo ordinario de sesiones que inicie con posterioridad a la notificación de los puntos resolutivos de esta sentencia, armonice su marco jurídico en los términos precisados por esta ejecutoria”.
Sin embargo, las bancadas están divididas: los 21 diputados del PRI, PAN y PRD buscan crear un organismo autónomo, mientras que los 20 de MC, Morena, PVEM y PT proponen desaparecer InfoNL y transferir sus facultades a la Contraloría, como sucedió a nivel federal.
La reforma federal entró en vigor el 21 de diciembre de hace dos años, mientras que las normativas en transparencia fueron expedidas hasta el 20 de marzo de 2025.
Foto portada: Especial
