La Carpeta:
1 de 10
 
Ciro no me dio derecho de réplica, a pesar de que lo solicité. Iba a decirle sus verdades al señor Estrada y, también, a exigirle una actitud más racional: que antes de descalificar sin conocimiento de causa, pregunte para que tenga una mínima idea del asunto que le interesa criticar.
Federico Arreola
febrero 1, 2018, 4:50 pm

“Metodología de Por la Mañana”

¿Promediar encuestas? No es lo más adecuado, desde luego. No es ni siquiera recomendable hacerlo. Pero lo hizo hoy jueves, en su programa de radio, uno de los periodistas más importantes de México, Ciro Gómez Leyva.

En el análisis —“metodología de Por la Mañana”, dijo Ciro— lo acompañó un joven periodista que tiene mucho futuro, Ricardo López.

Se publicaron en enero cinco encuestas:

1.- La de Suasor Consultores en El Sol de México.

2.- La de México Elige en SDP Noticias.

3.- La de Consulta Mitofsky en El Economista.

4.- La de Buendía & Laredo en El Universal.

5.- Otra de Suasor Consultores, ahora en El Heraldo.

Omelette de avestruz, codorniz y gallina

Las mencionadas son las encuestas que se promediaron. Es decir, Ciro y su colaborador revolvieron encuestas de todos tamaños.

Como hacer un omelette con huevos de gallina, codorniz y avestruz. No tiene sentido, de plano no.

Con SDP Noticias y sin SDP Noticias

Por lo visto, la “metodología de Por la Mañana” —así se llama el programa líder de Radio Fórmula: “Ciro Gómez Leyva por la Mañana”— está basada no en un promedio, sino en dos:

(i) Incluyendo la encuesta de SDP Noticias.

(ii) Excluyendo la encuesta de SDP Noticias.

Eso es agresivo con el estudio de México Elige que aquí publicamos y que, mes a mes, se aplica a una muestra de los usuarios de Facebook en nuestro país.

Es que, por supuesto, Ciro y Ricardo pudieron haber hecho sus promedios de otra manera:

(i) Uno con la encuesta de El Universal realizada por un proveedor del PAN y de Ricardo Anaya

(ii) Otro sin esa encuesta del proveedor del PAN y de Ricardo Anaya

También, Ciro y Ricardo pudieron haber hecho otros dos promedios:

(i) Uno con la encuesta de Mitofsky, que en las últimas elecciones ha fracasado.

(ii) Otro sin ese estudio que destaca por impreciso

Claro está, Ciro y Ricardo pudieron también haber quitado del promedio a una de las dos encuestas de Suasor. No lo hicieron por una contundente razón estadística que, es un hecho, merecerá la Medalla Fields, el famoso Nobel de las Matemáticas: si quitaban la encuesta de El Sol de México o la de El Heraldo, “nomás nos quedan cuatro, muy poquitas”, dijo Ricardo López.

Entonces, para que no fueran tan poquitas, dejaron las dos encuestas de Suasor Consultores.

Promedio de encuestas con SDP Noticias: AMLO con más ventaja, Meade y Anaya empatados abajo

1º Con 29.3% del promedio de las preferencias, Andrés Manuel López Obrador.

2º Con 21.1% del promedio de las preferencias, José Antonio Meade.

3º Con 20.6% del promedio de las preferencias, Ricardo Anaya.

Promedio de encuestas sin SDP Noticias: AMLO con menos ventaja, Meade y Anaya empatados abajo

1º Con 27.4% del promedio de las preferencias, AMLO.

2º Con 21.6% del promedio de las preferencias, Anaya.

3º Con 19.5% del promedio de las preferencias, Meade.

Lo único que cambia con o sin SDP Noticias: la ventaja de AMLO. Anaya y Meade siguen empatados.

Sin SDP Noticias la diferencia entre López Obrador y sus perseguidores, disminuye. Eso significa una de dos:

(i) O la encuesta de México Elige tiene un sesgo a favor de López Obrador.

(ii) O bien las encuestas de Buendía & Laredo, Suasor y Motiofsky tienen un sesgo en contra de AMLO y, por lo tanto, favorable a Meade y Anaya.

Pienso que son las otras encuestas las cuachareadas, no la que difunde cada mes SDP Noticias.

Los creadores de la “metodología de Por la Mañana” ven y no ven otros cambios si quitan a SDP Noticias de sus promedios

Si quita de sus promedios la encuesta de México Elige realizada para SDP Noticias, “cambia el orden del segundo y tercer lugar”, según dijo el joven Ricardo López, es decir, sin nuestra encuesta Anaya supera a Meade.

En cambio, el señor Gómez Leyva, más experimentado, dijo que con SDP Noticias o sin SDP Noticias en el segundo lugar hay un empate, “por más que diga Anaya que no”.

¿Quién tiene razón, el novato o el veterano? Creo que, como siempre, más sabe el diablo por viejo que por diablo: Ciro Gómez Leyva interpretó mejor las cosas que Ricardo López.

“Eso no es ético, don @CiroGomezL”

Publiqué hace rato una breve columna con ese título. Es que, carajo, me resultó de lo más molesto que después de que Ciro diera a conocer unos promedios discriminatorios en nuestra contra, entrara a opinar a su programa de Radio Fórmula un tipo bastante arrogante, el típico farsante que se las da de académico, llamado Luis Estrada o algo así.

El tal Estrada es uno de esos expertos politólogos que algo (ni siquiera tanto) saben de estadística y que, cuando se topan con procedimientos que no entienden, como las encuestas de SDP Noticias, se montan en su mamonería presuntamente técnica y los descalifican con argumentos de plano tontos.

Ciro no me dio derecho de réplica, a pesar de que lo solicité. Iba a decirle sus verdades al señor Estrada y, también, a exigirle una actitud más racional: que antes de descalificar sin conocimiento de causa, pregunte para que tenga una mínima idea del asunto que le interesa criticar.