Alcaldes priistas y diputados del Congreso del Estado exhortaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que esté miércoles frene la intención de suspender el cobro de impuestos a casinos.
Lo anterior a referir que si se quita este gravamen afectará seriamente en materia de seguridad ya que va destinado a este rubro.
Cómo se recordara la SCJN resolverá este miércoles un juicio de amparo que interpusieron tres casas de apuestas contra el impuesto que pagan al estado en materia de casinos.
“Como todos sabemos el Casino Player Palace promovió un amparo para no pagar el impuesto establecido en la Ley de Hacienda del Estado, que se denomina impuesto a las erogaciones de juegos con apuestas, con el argumento de ser una facultad exclusiva de la federación”, aseveró Francisco Cienfuegos, coordinador de la bancada del PRI.
Entre los alcaldes que se unieron a este llamado estaban César Garza de Apodaca, Adrián de la Garza de Monterrey, Cristina Díaz de Guadalupe y Javier Caballero de Santiago.
Gracias este rubro, el estado recopila más de 900 millones de pesos que son repartidos entre los 51 municipios para ser invertidos en materia de seguridad.
Los ediles dijeron que el golpe a las finanzas sería muy fuerte y obligaría a hacer previsiones y ajustes que no se tienen.
“No habría forma de compensar esos recursos, más que suprimiendo recursos de proyectos de inversión reclasificando recursos, por ejemplo de desarrollo social”, dijo el edil apodaquense.
El alcalde de Monterrey, Adrián de la Garza, aseveró que esta medida también afectaría a la Tesorería del Estado.
El edil de Apodaca aseguro que diversas asociaciones de alcaldes a nivel nacional estarán apoyando el llamado a la Corte para la permanencia de ese impuesto.
En caso de que prospere la inconstitucionalidad, el municipio de Monterrey dejaría de recibir 30 millones; Guadalupe también tendrían 30 millones menos; Apodaca dejarían de percibir 25 millones y Santiago 8 millones de pesos.
Minutos más tarde, la Mesa Metrópoli Monterrey envió a la Corte un escrito con consideraciones técnicas a favor del impuesto a casinos.
Bajo la figura jurídica “amicus curiae”, que consiste en una opinión técnica como tercer interesado, el organismo de la Iniciativa Privada que analiza políticas públicas en materia de seguridad busca concientizar a los Ministros sobre la afectación que implicaría la eliminación de este impuesto para las policías.
Mayra Hernández, secretaria técnica del organismo dijo que los recursos que se obtienen de ese impuesto se destinan a fortalecer las policías municipales y que representan el sueldo de 7 mil elementos.
