Tan sólo en el mes de diciembre la casa de subastas británica, Christie’s, propiedad de Henry François Pinault, esposo de Salma Hayek, recaudó 3.5 mdd con la venta de 74 piezas arqueológicas.
La Reforma a los artículos 49 y 53 de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Artísticas e Históricas estableció un pena de cuatro años de cárcel a todo aquel que “efectúe cualquier acto traslativo de dominio de un monumento arqueológico mueble o comercie con él”. En dicha legislación se establece que la administración, estudio y conservación de dichos bienes corresponden únicamente al Gobierno Federal.
Sin embargo, en los últimos años ha habido un incremento circunstancial de la venta de reliquias arqueológicas, considerados como patrimonio de las culturas precolombinas. Ventas por internet o en famosas casas de subastas han promocionado la adquisición de piezas, algunas de ellas originales, a coleccionistas privados, lo cual constituye un delito. Una de dichas casas de subastas, Christie’s, con sede en Londres, que en noviembre recaudó más de 3.5 millones de dólares con la venta, en París, de 72 piezas prehispánicas consideradas por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) como patrimonio de la Nación.
Aunque la cancillería de México en Francia interpuso un reclamo ante las autoridades de dicho país, la moción no tuvo éxito debido a que las leyes galas consideran como propietaria legítima a la persona que acredita la compra de dichas reliquias.
Para algunos expertos, consultados por RegeneraciónMx, en la venta de dichos objetos influyen algunos aspectos como el momento de la adquisición, las circunstancias bajo las cuales fueron adquiridas y la intención que el poseedor tenga hacia los objetos.
Es decir, se diferencian tres momentos que pueden o no considerarse como un saqueo a la nación o un acto en el que el poseedor figura como conservador.
La primera circunstancia tiene que ver con el momento y se refiere al año en que la persona encontró la pieza, pues hasta antes de 2011 no existía ninguna ley concreta que regulara su posesión. La segunda, tiene que ver con cómo fueron halladas, es decir si las encontraron casualmente durante la remoción de un asentamiento o fueron compradas en el mercado negro; la tercera está ligada al coleccionismo privado, es decir aquellos sujetos que poseen piezas con el fin de restaurarlas o conservarlas.
Desde hace 200 años, en 1821, cuando México pudo independizarse del dominio colonial español, se inició una cruzada para detener el saqueo de los bienes del país. Bastante duro habían sido los primeros años de la Conquista y el posterior asentamiento de los españoles en el territorio nacional, que no tardaron en poseer mujeres, tierras y bienes.
Pero en Europa el grito de México para detener el comercio, es inútil. Christie’s, la famosa casa de venta de artículos de lujo perteneciente al Grupo Artemis, propiedad de François Henry Pinault, esposo de la actriz Salma Hayek, recaudó 9 mil millones de dólares en la venta de diversos objetos, incluidos artefactos que forman parte del imaginario mesoamericano, informó el Comercio de Ventas Voluntario de la subastadora.
Sin importar los reclamos gubernamentales de México o de cualquier otro gobierno, como el colombiano o el peruano, Christie’s concreta las ventas al por menor y amenaza con continuar la práctica en países cuya legislación favorece el saqueo colonialista. Esto es Francia o Gran Bretaña potencias, que impusieron su dominio político e imaginario en América, África y el Sudeste Asiático.
“La regulación de venta pública en Francia es una verdadera garantía para los coleccionistas, de lo contrario, se corre el riesgo de que se desarrolle un mercado opaco”, declaró Henri Paul, titular del organismo galo que se encarga de auditar las ventas, al diario Le Figaro.
De este modo, el gobierno de Emmanuel Macron, que se alistó para una guerra diplomática contra Estados Unidos y Australia por no incluirlos en la fabricación de submarinos nucleares, desechó la petición de México para frenar la venta del patrimonio cultural anteponiendo los intereses de una empresa en manos de uno de sus ciudadanos al reclamo colectivo y añejo que los pueblos realizan. Para estos reclamos Francia tiene oídos sordos.
SILENCIO Y COMPLICIDAD DE LAS POTENCIAS COLONIALISTAS
¿Cómo se acreditó la licitud de las piezas? ¿Quiénes son los poseedores? Fueron cuestiones que Christie’s se ha negado a contestar. RegeneraciónMx envío una petición de entrevista a Gabriela Lobo, representante de la empresa en México.
“Acabo de hacerle llegar su comunicación a Alexandra Kindermann, Directora de nuestro departamento de prensa en Europa, para que le conteste directamente”, respondió Lobo a esta casa editorial, en un escueto correo, sin que hasta el cierre de esta edición haya habido comunicación de parte de Kindermann.
Quien sí se ha manifestado públicamente acerca de la situación, ha sido la secretaria de Cultura de México, Alejandra Frausto, quien tachó de legal, pero no ética la subasta.
“La memoria, la identidad y la cultura de una nación no puede ser un artículo de lujo que adorna una casa”, sentenció.
A consideración del Gobierno Federal, la venta de dichas piezas fomenta el saqueo, el mercado negro, priva a dichos objetos de su esencia cultural e histórica, y socava la integridad de las culturas.
Agripina Martínez de 75 años, oriunda de San Juan Diuxi, un pueblo enclavado en la Sierra Mixteca de Oaxaca, cuenta a RegeneraciónMX que su pueblo ha sido uno de los afectados por el saqueo. Recuerda que cuando tenía cinco años, un maestro rural que vivía en el centro del poblado encontró reliquias arqueológicas mientras construía su hogar, en esa época, 1950, se desconocía que estos objetos semidestrozados, hechos de barro pudieran tener algún valor.
