Un total de 47 senadores pertenecientes a los partidos Revolucionario Institucional, Revolución Democrático, Acción Nacional, Movimiento Ciudadano y del Grupo Plural, presentaron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra el acuerdo presidencial que agiliza los trámites intersecretariales y ‘blinda’ las obras de infraestructura del gobierno federal al considerarlas de interés público y de seguridad nacional contra demandas superfluas.
La acción de inconstitucionalidad, presentada ante la Corte, será analizada por la Comisión de Receso, integrada por las ministras Yasmín Esquivel y Margarita Ríos Farjat, quienes determinarán si el decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 22 de noviembre, violenta o no, la Constitución y atenta contra la división de poderes.
Esto a pesar de que, desde hace unas semanas, la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Olga Sánchez Cordero, afirmó que el acuerdo presidencial que declara obras del gobierno federal como asuntos de seguridad nacional no vulnera las competencias ni los intereses de la Cámara alta.
“Al tener como propósito la defensa de intereses de la Cámara de Senadores y, como hemos dicho antes, el acuerdo referido no afecta ni vulnera en modo alguno la esfera de competencia de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión ni afecta tampoco sus intereses”, dijo la ministra en retiro en su momento.
“El citado acuerdo es diferente a un decreto, la principal diferencia radica en que mientras en el acuerdo, el titular del Ejecutivo determina funciones administrativas de instancias subalternas; el decreto por su parte, formaliza la expresión jurídica de la voluntad del Ejecutivo en ejercicio de sus funciones, pero sobre casos concretos y específicos”, explicó entonces.
