Así “reventaron” gobierno y transportistas la sesión del Consejo

El Consejo Cívico plantea dos cuestionamientos importantes. En un comunicado pregunta: “¿a quién le interesa que la sesión no se haya llevado a cabo el día de hoy (miércoles)?, ¿a quién beneficia el gobierno al ganar más tiempo con el aplazamiento de la reunión?”

En el documento explica que este nuevo aplazamiento sólo acentúa la crisis en el transporte urbano y deja expuestos a los usuarios frente a nuevas medidas de presión de los transportistas y del Gobierno Estatal para imponer las tarifas al transporte público.

Para demostrar la incapacidad estatal para enfrentar el problema, el Consejo Cívico detalló todas las circunstancias que llevaron a que la sesión del Consejo Estatal de Transporte y Vialidad de este miércoles 8 de mayo tuviera que ser suspendida.

El CC informó que la reunión del CETyV quedó instalada a las 11:15 horas en el Palacio de Gobierno, integrada como sesión ordinaria, con la presencia de 30 de los 48 convocados, es decir, con el quórum legal para ser operativo y votar decisiones.

Añade que los representantes de los transportistas llegaron, pero iban acompañados por personas no acreditadas para participar ni estar en la sesión. A negarle el acceso a sus invitados, los transportistas decidieron retirarse del recinto, con el argumento de que no participarían de la sesión sin sus acompañantes.

Según informa el CC, el gobierno estatal representado en el CETyV pidió darles tiempo para que regresaran, pero media hora después (11:45 AM), fue notorio que no lo harían. En ese momento el Secretario General de Gobierno, Manuel González, pidió que se aplazara la reunión “a pesar de la inconformidad de muchos de los asistentes”. Pese a la oposición se determinó que el Consejo volvería a sesionar el lunes 13 de mayo a las 5 de la tarde.

El Consejo Cívico consigna, además, la lista de asistencia donde dice confirmar que la sesión pudo haberse llevado a cabo a pesar de la decisión de los transportistas de no participar.